«Ботокс» — один из самых популярных фильмов года. Многие ждали его, но отзывы плохие. Не сказать, очень плохо.
Критики Ботокса не оставляют сухой нити. Ожидаемый фильм Патрика Вега, который должен был стать ударом для здравоохранения, и, как объявил сам режиссер, должен был вызвать «землетрясение» и «публичные дебаты», вероятно, оказался большим провалом. Хотя следует признать, что дебаты действительно продолжаются, за исключением того, что он ограничен Можно ли назвать фильм плохим или плохим?. Многочисленные обзоры «Ботокса», появившиеся в Интернете, беспощадны. В этом фильме сценарий, действие, диалог — все (кроме музыки) страшно. Ведзе обвиняют в том, что он оторван от реальности (хотя сам он уверяет, что рассказы, представленные в фильме, имели место), представление врачей как беспощадных убийц и социальной вредоносности. Предполагалось, что это реальная картина здравоохранения, это получилось комично (хотя и не очень смешно).
Мы приводим некоторые из самых сильных (и в то же время наиболее точных) частей обзора.
«Патрик Вега разогревает всю идеологию движений за жизнь»
Самая ужасающая сцена во всем фильме — крупный план плода сразу после абортов, лежал на подносе в пустой больничной палате и ждал смерти. Время от времени в комнату входит медсестра, которая наклоняется над подносом и проверяет. «Он еще жив. — Это подушка «- такой диалог ведет с врачом. Это манипуляция, потому что на подносе вы можете видеть правильно развитого новорожденного, отдыхающего после родов, который был уменьшен до размера неразвитого плода. В другой сцене героиня Агнешка Дигант держит в руках маленькую куклу, которая символизирует плод, высланный из тела после выкидыша. Эти две сцены Патрик Вега иллюстрирует и разогревает всю идеологию движений за жизнь, которые требуют полного запрета на аборт в Польше. И не быть — он имеет право сделать это, он является создателем этого фильма. Но, выполняя роли в «Ботоках», подписанные под изображением актрисы, те же, что год назад они совместно поддерживали «черный протест», призывая к участию в акции — Łukasz Brzezicki, virtualnemedia.pl
mat.prasowe
***
«Это отвратительный фильм»
Как и в случае с Вегой, все связано без порядка и композиции, кроме отвратительных и трагических сцен, у нас есть свободные сцены, даже вырванные из кабаре. И к этому потоку всех известных польских проклятий. И, конечно, секс, как еще (…).
Почему я считаю этот фильм чрезвычайно вредным? потому что показывает медицинское обслуживание как огромное убийство, а врачи — идиоты, которые жадны и некомпетентны в отношении одного. Напротив, препараты, изобретенные в фармацевтических целях, в основном основаны на воде. Кроме того, режиссер и актер поклялся, что все рассказы, представленные в фильме, основаны на фактах (…).
«Ботокс» — отвратительный фильм для меня — Kajetan Kusina kusinanakulture.pl
***
«Лучше тратить деньги на другой показ»
Пойти или не отправиться на почти 140-минутную сессию? Если кому-то понравится живот разрезанной женщины, потянув за новорожденного, который сломает оба плеча — он должен купить билеты. Если у кого-то есть видение секса с немецкой овчаркой, он также должен его купить. Липосакция и «турбо киска» (одна из процедур пластической хирургии, представленная в фильме) — я также рекомендую ее. Конверт в кабинете врача — самый. Или, наконец, бесчисленные вульгаризмы, характерные для фильмов Vega, — ждут билеты в больших очередях. Однако, если ничто из этого не привлекает вас, тогда вероятно, лучше потратить эти деньги на другой скрининг. Или включить Netflix (…)
Патрик Вега хотел показать правду о медицинской среде и опровергнуть запретные темы фармацевтических проблем и абортов. Он поднимал эти темы, но одно можно ожидать — это линчевая среда жизни у гинекологов и страх перед больными перед больницами — Mateusz Marchwicki, NaTemat.pl.
***
mat.prasowe
«Crème de la crème патология»
Эта продукция просто плохая, и он создан для выдающейся работы. Между тем, зритель получает более двух часов актеры, которые были вымыты мимикой, диалоги вроде 90-х годов, шутили как плохие приколы, ситуации настолько странные, что это забавно. Если бы это была драма, то драма действительно вышла — но в совершенно разных местах, чем предполагал режиссер. Мы получили эту неудачную шокирующую картину, но вовсе не состояние польского здравоохранения и польского кинематографа (…)
Многое также было написано о социальной вредоносности Ботокса. Он рекламирует себя как реальный, но то, что он показывает, патология крема де ла крема, которые представляют собой процент случаев в службе здравоохранения (…)
Но хуже всего то, что этот фильм есть. Это действительно не должно быть. К сожалению, никто не дотронулся до начала фото, что он не сработает, потому что он не имеет права идти. И если вы найдете одно положительное мнение об этом фильме, дайте мне знать. В эти выходные дайте 30 злотых билет на другой фильм. «Ботокс» — полное дно — Магдалена Уолма — Gazeta.pl
