5 установить смелость

Итальянский историк-экономист Карло Чипола тщательно подошел к вопросу о характере глупости. Длительные годы исследований заставили ученого сформулировать 5 универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что только глупость гораздо опаснее, чем мы думали об этом.

5 установить смелость

Первый акт вздора

• Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Это звучит как нечеткая банальность и снобизм, но жизнь доказывает свою правду. Если вы не судите о людях, вы будете постоянно сталкиваться со следующими ситуациями:

  • Человек, который всегда казался мудрым и рациональным, оказывается невероятным идиотом.
  • Дураки все время возникают в удивительных местах в самое неподходящее время, чтобы сломать ваши планы.

Второй акт глупости

• Доверие к тому, что человек глуп, не зависит от его других качеств.

Годы наблюдения и опыта подтвердили мою веру в то, что люди не равны — некоторые из них глупы, другие — нет, и это качество берется природой, а не культурными факторами. Человек дурак настолько, насколько он рыжий, или имеет первую группу крови. Он родился по воле провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с доверием к присутствию определенного количества дураков в обществе. Это подтверждается многочисленными экспериментами в университетах в пяти группах: студентами, служащими, персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями. При анализе группы низкоквалифицированных рабочих число глупцов оказалось выше, чем я ожидал (первый акт), и я переписал его в социальные условия: нищета, сегрегация, отсутствие образования. Но, поднявшись выше социальной лестницы, я увидел эту взаимозависимость среди белых воротничков и учеников. Еще более удивительным было увидеть это число среди профессоров — я принимал небольшую провинциальную академию и большой университет, та же самая часть лекторов оказалась дураком. Я был настолько ошеломлен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — лауреатами Нобелевской премии. Результат был подтвержден сверхспособностями природы: столько же лауреатов было глупо.

Идею, высказанную вторым законом, трудно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают его железобетонную правильность. Феминистки поддержат второй акт, потому что это показывает, что дураки среди женщин — не более чем дураки среди мужчин. Жители стран третьего мира будут пользоваться тем, что развитые страны уже не так развиты. Выводы из второго акта пугающие: вы будете обращаться в британскую высшую компанию, поедете ли вы в Полинезию, подружитесь с местными охотниками за головами; Поедете ли вы в монастырь или проведете остаток жизни в казино, окруженном коррумпированными женщинами, — вы столкнетесь с тем же количеством идиотов повсюду (первый акт) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий акт глупости

• Дурак — человек, действия, которые приводят к потерям для другого человека или группы людей, и в то же время не приносят выгоды самому активному субъекту или даже оказываются вредными для него.

В третьем акте указывается, что все люди делятся на четыре группы: ниц (P), мудрый (M), бандиты (B) и дураки (G).

Если Петр делает действие, из которого он приносит потери, и в то же время он приносит пользу Krzys, то он ссылается на простаков (зона P). Если Петр делает то, что приносит ему пользу и Кшисови, он мудр, потому что он действовал мудро (зона М). Если действия Петра полезны для него, и Кржий страдает от них, тогда Петр является бандитом (зона B). Наконец, Piotr-gupupiec находится в зоне G, в отрицательной зоне на обеих осях.

Легко представить себе степень ущерба, который могут причинить дураки, попадание в администрацию и политическая и социальная компетентность. Но стоит определить, что дурак делает опасным.

Глупые люди опасны, потому что рациональные люди вряд ли могут представить логику неразумного поведения. Мудрый человек, способный понять логику бандита, потому что бандит рациональен — он просто хочет получить больше товаров и слишком мудр, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, то же самое можно использовать для защиты от него. Прогнозировать действия дурака невозможно, он причинит вам боль без причины, без цели, без плана, в удивительном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способа предсказать, когда идиот нанесет удар. В противостоянии с дураком мудрый человек полностью посвящает себя милости дурака, случайного существа без понятных разумных правил.

Атака дурака обычно находит вас в синей манере.

Даже когда атака становится очевидной, ее трудно защитить, потому что она не имеет рациональной структуры.

Вот что писал Шиллер: «Даже боги бессильны против глупости».

Четвертый акт бессмыслицы

• Не-дураки всегда недооценивают деструктивный потенциал дураков.

В частности, не-дураки постоянно забывают, что когда дело касается дурака в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах, это означает совершить ошибку, которая будет дорогостоящей в будущем.

Простаты из зоны Р обычно не могут распознать опасность дураков из зоны G, что неудивительно. Удивительно, но дураки тоже недооценивают и умны, а бандиты. В присутствии дурака они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным преимуществом в обмен на срочный сбор и минимизацию потерь, когда дурак бросает что-нибудь.

Существует распространенный стереотип о том, что дурак вреден только для себя. Нет. Вам не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не присоединяйтесь к альянсу с дураками, воображая, что вы можете использовать их в свою пользу — если вы это сделаете, вы, конечно, не понимаете природу ерунды. Вы даете дураку то же поле, на котором он может ходить, и наносить больше урона.

Пятый акт глупости

• Дурак — самый опасный тип личности.

Результат: глупец опаснее, чем головорез.

Результат идеального бандита — простой переход товаров от одного человека к другому. В общем, публика не холодная и не горячая. Если бы все члены этого общества были идеальными бандитами, это бы спокойно гнило, но не было бы катастроф. Вся система будет сводиться к передаче богатства на благо тех, кто делает это для этого действия, и поскольку идеальными бандитами будут все, система будет пользоваться стабильностью. Это легко увидеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, и граждане постоянно обходят правила.

Когда дураки выходят на сцену, картина полностью меняется. Они приносят ущерб без получения пособий. Добро разрушено, общество беднее.

История подтверждает, что в любое время страна развивается, когда есть достаточно умных людей, способных подавлять активных дураков, а не уничтожать их, что они мудро сделали. В регрессивной стране так много дураков, что среди верхушек растет количество глупых бандитов, а среди других людей — наивные простаки. Такое изменение распределения неизменно усиливает разрушительные последствия глупых действий, и вся страна идет в ад.

Ссылка на основную публикацию